男子酒后盗红木摆件两天后又“物归原主”\小山村的红木工艺小件逆势飘红

近日，聂先生收到检测报告：送检木材并非商家所宣称的南美樱桃木，而是价格低得多的桤木。工商部门称，一统家居涉嫌多项违法，目前正在调查。
聂先生疑买假家具自费送检
2015年底，聂先生装修新房期间，他的妻子多次接到武汉博航一统装饰材料有限公司（下称“一统家居”）的电话，销售人员邀请她到该店参观并选购家具。
去年1月，聂先生和妻子来到江汉区发展大道顶琇晶城的一统家居参观。店内陈设的家具样品高端大气，销售人员还承诺给予成本价优惠，夫妻俩不禁心动，当场签订协议，购买了多件乌金木成品家具，包括床、沙发、电视柜、茶几等，共花费9.2万元。
当月底，聂先生又向一统家居定制一批家具，包括衣柜、木门、鞋柜、酒柜等。为保持装修风格统一，他要求这些家具也采用乌金木制作。三个月后，该公司称乌金木缺货，建议改为南美樱桃木，聂先生表示同意。这批家具，他共花费了14.5万元。
5月，定制的木门进场安装。6月底，安装鞋柜、酒柜时，聂先生发现，其板材与木门颜色不一，跟一统家居展示的色板也相差很大。他怀疑家具材质有问题，多次与一统家居沟通，对方声称绝对没有造假。于是他上网搜索板材资料，看到不少针对一统家居的负面信息，心里更不踏实。
去年8月底，聂先生从多余的踢脚线板材上切下一块，寄到中国林业科学研究院木材工业研究所检测，花费了1600元。该所出具的检测报告显示，送检木材并非南美樱桃木，而是桤木。
店方称单方局部检测不准确
“桤木的价格比南美樱桃木低得多，这完全是在坑消费者啊！”拿到检测报告后，聂先生非常愤怒。去年9月，他写了一份投诉材料，附上检测报告，向江汉区工商分局举报，要求一统家居予以原价三倍赔偿。该分局公平交易局组织调解，但因聂先生和一统家居在赔偿金额方面分歧太大，双方不欢而散。
聂先生说，此后，一统家居工作人员曾给他的委托人打电话，希望私了，但双方仍无法就赔偿金额达成一致，最后不了了之。
去年12月4日，聂先生向楚天都市报求助。记者陪他来到一统家居，店长安排定制部负责人接待。该负责人表示，聂先生单方送检，公司无法确认检测结果的真实性。而且，聂先生送检的只是踢脚线木材，属局部检测，不能说明他在该店定制的所有家具都存在问题。
记者看到，双方的订购合同约定：“由于本产品属于定制类产品，实木、木皮为天然材质，成品实物可能会与展厅样品及色板有颜色和纹理上的差异，属正常现象，不属于质量问题。”
怒锯家具二度送检证实怀疑
对于一统家居方的说法，聂先生决定，再次对家具材质进行检测。
委托检测单和送检样品
去年12月6日上午，在楚天都市报记者的见证下，聂先生手持钢锯，分别从衣柜柜门和电视柜抽屉各锯下一块木板。为了保证样品的真实性，记者手写了两张便条，分别贴在两块木板上，其中衣柜木板标注“1号样品”，电视柜木板标注“2号样品”。聂先生填写了委托检测单，通过快递将两份样品寄给中国林业科学研究院木材工业研究所。寄递过程中，记者全程监督，确保样品没有更换。
华中农业大学园艺林学学院教授、中国林学会会员徐有明介绍，南美樱桃木学名叫栾叶苏木，密度中等，纹理细致、均匀、平滑，具有良好的木材弯曲性能，心材颜色从艳红色至棕红色，日晒后颜色变深；桤木属桦木科，又称赤杨木、红桤木，颜色、纹理与南美樱桃木相像，但材质至少要低一个档次。市场价格方面，南美樱桃木为7000元/立方米左右，桤木为3500元/立方米左右。
赛鞋木豆属苏木科，别称小斑马木、红乌金木等，主要产自西非，木材稳定性不高，当地一般用于制作工艺品。
工商认定商家涉嫌多项违法
今年1月16日，楚天都市报记者陪同聂先生，将第二次送检报告递交江汉区工商分局公平交易局。办案人员表示，经认定，聂先生的两次送检报告均属有效，可视为案件证据。此前，该局组织调解未果，已经立案调查。
办案人员介绍，我国主要进口木材名称标准中，并没有“南美樱桃木”这一学名，它只是商品名称，对应的学名应为栾叶苏木。接受调查时，一统家居承认导购员宣传时使用了“南美樱桃木”名称，涉嫌虚假宣传，误导消费者；此外，该店按南美樱桃木的价格收取货款，卖给消费者的却是桤木，涉嫌违反《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《合同法》。商家称“搞错了”，愿意作出赔偿。
既然这样，为何迟迟没有结果？办案人员说，因此案涉案金额大、专业性强，且商家尚未提供原始进货凭证，该局一时无法确认其违法所得。一旦完成证据收集、核实等调查工作，该局将尽快上报，并作出对商家的处罚决定。

这件清官窑仿黄花梨木釉桶为日本重要私人藏家收藏，是现代已知日本公私出版著录中清雍正、乾隆木纹釉仿生瓷中最为著名的一件，在日本举办的各类清代重要瓷器展览中曾多次出现。

瓷桶呈圆柱形，直壁，下略收敛，卧圈足。通体施仿木纹釉，学花梨木漩涡年轮，颜色、花纹描绘惟妙惟肖。器壁绘制纹理，似八片竖立木板拼装而成，腰间足外加饰仿竹编箍圈两道，极为形象逼真，属清代仿生瓷中的一种。在清代仿生瓷大为兴盛，乾隆时期尤甚。御窑场工匠们烧造技术精湛纯熟，对窑火釉色的控制可至随心所欲之境，加之有杰出的督陶官唐英主持各类精巧器皿的制作，仿生瓷器烧制可谓精美绝伦。且乾隆皇帝自命风雅，喜文善武，对书画、诗词及各类工艺美术品的爱好均极为狂热，在瓷器方面更是刻意求新。唐英为取媚于皇帝，专门为宫廷生产精巧之至的陈设器和赏玩品，仿生瓷便是其中的代表。乾隆时期仿生瓷大致可分两种：一种为造型仿生瓷；一种为装饰仿生瓷。前者仿器物的外形，后者则仿器物的纹样肌理，本品属于后者。这种以红赭、褐色两种彩釉绘制的木纹釉瓷，始烧于雍正时期，乾隆朝尤为精湛，造型丰富多样，有花盆、桶、笔筒、碗等制品。造型、呈色、质感均与木制器皿酷似，木质纹理清晰，瓷木莫辨。邵蛰民在《增补古今源流考》记有“清瓷彩色至乾隆而极，其彩釉之仿他物者亦以乾隆为最多最精……如仿木纹以烧桶，腰有牙箍或铜箍，皆与真木桶无异……”

来源：山西日报

海南省东方市男子刘某与同伙半夜入户盗伐2棵黄花梨树，被发现后弃树逃跑。近日，海南省第二中级人民法院作出终审裁定，维持一审法院判决，刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。

法院审理查明，2013年10月21日晚上，刘某和李某甲、张某(二人均已判决)到东方八所镇吃夜宵时，张某说其在某园区打工时发现有几棵黄花梨树并提议去偷，三人一致同意。吃完宵夜已是凌晨2时许，刘某等三人到八所镇某园区宿舍前，打算用锯盗伐李某的两棵黄花梨树，三人轮流锯树，在锯第二棵树时被发现，遂弃树分头逃跑。张某在逃跑过程中被李某等人抓获，刘某等人逃离现场。2015年9月30日，刘某被公安机关抓获。经鉴定，被盗伐的两棵树均为降香黄檀(黄花梨树)，价值3.9万元。

一审法院经审理认为，刘某以非法占有为目的，与同伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其在实施犯罪行为时由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且其如实供述所犯罪行，可从轻处罚，遂作出上述判决。宣判后，刘某不服，提出上诉。刘某家属积极向李某赔偿5000元并赔礼道歉，李某出具《谅解书》并希望法院从轻处罚。

海南二中院经审理认为，刘某伙同他人采取破坏性手段盗窃他人财物，造成他人财物损毁和损失，其犯罪未遂、赔偿损失的情节，一审已经予以考虑宜从轻处罚。原判认定刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，遂驳回上诉，维持原判。

为期1个月的中央环保督察“回头看”将近尾声。从反馈来看，“回头看”对地方的震慑效果明显。记者梳理发现，截至6月底，结束“回头看”现场督察工作的河北、宁夏、黑龙江和江西4省区立案处罚企业就达到1056家，问责666人。有专家表示，中央环保督察“回头看”，已成为破解环保领域阳奉阴违问题的利器，不断彰显环保法规钢牙利齿的威力。特别是点名通报批评和环保约谈，对督促地方政府依法办事、推进生态文明建设深入开展成效显著。

“回头看”近尾声曝光力度不减

第一轮环保督察“回头看”即将结束，但是生态环境部对一些环境污染问题曝光的力度不减。

中央第五环保督察组对广西贵港市开展下沉督察时，发现贵港市水泥厂作为市国资委管理的市直企业，将闲置厂房出租给多家企业。这些企业无视环保法律法规，从事违法生产活动，严重污染周边环境。

中央第二环保督察组对内蒙古岱海生态环境综合治理情况开展现场督察。从督察情况看，2016年第一轮中央环保督察以来，当地围绕岱海生态环境保护做了一些工作，取得了一些积极进展。但在一些工作上仍然存在思想认识不到位、治理思路不清晰、项目推进缓慢等突出问题，岱海生态环境退化趋势尚未得到有效遏制。

2016年11月，中央第六环保督察组向广西壮族自治区交办的问题中，曾指出广西对一些纳税大户环境监管执法力度偏软，其中来宾市华锡集团来宾冶炼厂长期露天堆存冶炼废渣。督察组发现，尽管一年半时间过去了，被点名的这家企业依然敷衍整改。

从生态环境部通报的情况来看，第一批中央环保督察“回头看”已通报的环境违法问题，在所进驻的10个省区都存在。

比如江西，截至6月底，督察组共与4名省级现任领导、7名省级有关部门和地市党政主要负责同志开展个别谈话，走访问询了8个省政府职能部门。责令整改企业1502家，立案处罚365家，处罚金额达4150余万元，行政拘留10人，刑事拘留19人，约谈51人，问责155人。

震慑效果明显

对于中央环保督察发现的问题，各地落实整改可以说是“马不停蹄”。

据了解，中央第五环保督察组向广西交办的信访举报问题中，电话举报2070件、来信举报1240件，被列为重点关注的196件。

据广西壮族自治区迎检工作组成员、区环境保护厅副厅长曹伯翔介绍，针对信访问题，主要是各市党政主要领导专题布置，一线督办。要求对相关问题制定整改方案，建立健全整改工作台账，严格时限要求，细化时间节点，倒排工期，挂图作战。

相较2016年，江西成立的整改工作领导小组主要从5个方面进行了“升级”。一是领导层级更高。省委书记、省长刘奇担任整改工作领导小组组长，3名省委常委、2名副省长担任副组长并分别兼任下设的整改工作小组组长，全面统筹推进整改工作。二是任务分工更明。三是整改责任更实。四是追责问责更严。五是宣传力度更大。

云南省纪检监察机关加大对“回头看”投诉转办件责任追究力度，截至7月1日，全省各级纪检监察机关共问责单位23个，问责个人558人。比如玉溪市还派出督查组深入9个县(区)、22个市直单位，通过明查暗访、座谈、面询、查阅资料等方式进行了专项督查，确保交办环境问题整改落实到位。

此外，“回头看”中环保整改没有落实到位的云南上市公司罗平锌电，近日也因为涉嫌信息披露违法违规，包括公司董事长杨建兴、总经理李尤立、董事会秘书喻永贤等在内的共计20名董监高人士被证监会立案调查。